Сразу предупреждаю, что ничего не хочу разжигать. Но и комментарии закрывать не буду.
Просто хочется высказаться. Несколько дней назад либеральные круги заходились в восторге от статьи Петрановской. У меня и по ней было очень много вопросов и комментариев, но я сдержалась, все-таки было и разумное, и человеколюбивое в той цитируемой записи. Лейтмотивом же по-прежнему оставалось одно - нам (т.е. России) должно быть стыдно. За все, судя по всему. И даже за то, что наши девочки лучше прыгают на льду (видимо, имелось фигурное катание). Ведь мы, простые люди, ничего не сделали для этих прыжков. Ну кроме эмоций и боления, но это же несерьезно. Вот почему во всех странах люди гордятся своими спортсменами, музыкантами, писателями и прочими известными людьми, и, как следствие, гордятся своей страной? А нам нельзя. Очень это похоже на известный интернет-мем "Сперва добейся". Ну, по поводу той статьи я сама с собой порассуждала и успокоилась.
Вчера и сегодня цитируется новая статья. И, надо же, опять о Майдане и Крыме. Не хотела же читать, но ее что-то тоже очень много, прямо не скрыться. Прочитала. Раньше я думала, что повернутые на теории заговоров люди - это, хм-хм, либо фанатики, либо слеповерящие. Не знаю, к какой категории относятся либеральные лидеры, но ух какие у них сети плетет ФСБ, прямо Штирлиц отдыхает. Но вот фраза, после которой я даже не смогла заставить себя уважать точку зрения автора. Ну вот не могу. Фраза " Российскую империю создали и сделали собственно империй немцы. Русские в этой империи были на положении рабов." Спасибо, что не викинги. Я все пытаюсь понять чувства и мысли тех, кто пишет такое. Не получается. Мало что ли настоящих проблем в нашей стране, зачем историю приплетать? А я ведь реально начала вспоминать великих немцев, кто бы мог претендовать на создателя Российской империи. Вспомнила Екатерину Вторую или, конечно-конечно, никакую не Екатерину, а немецкую княжну Софью-Фредерику-Аугусту Ангальт-Цербтскую. Трудно представить себе более русскую царицу по духу (хотя на лавры Елизаветы Петровны не претендуем). Но даже если она, остальные-то кто? Кажется у некоторых людей вместе с чувствами отключают разум, здравомыслие и логику.
Полный текст цитируемой статьи здесь, кому интересно
www.litsa.com.ua/show/a/14671
-
-
12.03.2014 в 21:56-
-
12.03.2014 в 22:29видишь этого шмеля? - он на службе у Кремля (с)
прям нет на этом ресурсе спасения - повсюду мы сволочи и мы виноваты((
-
-
12.03.2014 в 23:33я видела там другой лейтмотив, просто, имхо, конкретно ты реагируешь остро на конкретную тему, которая там, безусловно, была, но все же не была основной.
но у каждого есть такая тема, на которую он остро реагирует.
просто между "гордиться" и "стыдиться" есть много других интересных и важных эмоций, но интернет сосредоточился на этих двух. и я не понимаю, как можно хотя бы одну из них исключить в угоду другой. у человека в жизни должно быть и то и другое. стыд ограничивает от дурных поступков, а гордость дает силы делать добрые. почему нужно выбрать только что-то одно?
я это тоже не к спору, а просто оставлю тебе как еще одно мнение.
вторую приведенную статью читаю с трудом, по той же причине, по которой с трудом читаю противоположные мнения(мне не так давно в дневник сбрасывали ссылку), высказанные тем же тоном: очень много эмоционально окрашенных слов, речевые конструкции подобраны так, чтобы сформировать отношение читателя. посмотрите на выразительные средства, которые использует автор статьи. мне, например, они мешают и не дают поверить в то, что автор мог хотеть какой-то объективности. хотя, возможно, в статье есть полезная информация - но ее придется очищать от оборотов речи типа смену лиц у кормушки, московские корифеи, какая муха укусила Путина, хитрый урка Янукович и т.д.
-
-
13.03.2014 в 11:16Еще из самых популярных мотивов (не конкретно в той статье, а вообще): у вас, что, своих проблем не хватает, что вы лезете? При этом вмешательство других стран оправдывается. Я не с точки зрения "если им можно, почему нам нет", но вижу что сталось с Югославией, Ираком, Ливией после вмешательства дружественных стран. И даже если исходить только из геополитики, а не из того, что украинцы (а в больше степени, чего уж там, крымчане) воспринимаются как свои, то очень опасно получить раздрай на западных границах, у нас и на южных-то еще проблем вон сколько.
Я сужу по обывательской, наверное, логике, но понять не могу, почему Россия не может защищать своих военнослужащих в Крыму (даже не будем говорить о мирном населении, хотя я не верю, что просьбы о помощи, это лишь плод пропаганды), а страны Европы и США могут защищать украинцев от какой-то неведомой угрозы со стороны России.
Просто это так преподносится, как будто у США и стран Европы своих внутренних проблем нет и они вольны устраивать мир во всем мире. А ведь это не так.
-
-
13.03.2014 в 12:29я процитирую тот кусок, где я нашла суть поста:
Что есть только один-единственый
способ для Россиии быть сильной
страной -- таки стать сильной
страной.
И никакие камлания про Третий Рим
и скрепы тут не помогут, эту самую
страну можно только построить,
ручками-ручками. И мозгами.
При этом придется вложить в
фундамент свои пот и кровь.
Продумать и обсудить план,
проанализировать опыт других,
наступить стопицот раз на грабли и
сделать выводы.
Переругаться и договориться,
переустроить отношения с властью,
избавиться от патернализма и взять
на себя ответственность.
Потерять иллюзии, что-то сделать с
фантомными болями об империи,
вспомнить не только подвиги, но и
преступления предков, оплакать
правых и виноватых и как-то это все
осмыслить.
Начать общаться с соседями не через
губу, без истерик и блажения,
научиться держать слово и быть
надежными партнерами.
Уяснить для себя связь между
свободой и безопасностью, все понять
про сыр в мышеловке и научиться
тяжело и много работать.
и, на мой взгляд, призыв перестать спорить и сообща подумать о том, что каждый из нас может сделать для своей родины, от человека, который занимается проблемой сиротства, - логичен и справедлив. хотя, ее слова тоже не лишены экспрессии, хотя она тоже примешивает свою точку зрения. я это понимаю, но не это главное. в этом месте я нашла основную мысль Петрановской.
я могу ошибаться. но эта мысль мне нравится, хоть и вгоняет меня в уныние.
это уныние очень узкоспециализировано, Марина.
оно упирается в то, что я имею отношение к фармации, а наша фармпромышленность пока не может конкурировать с западом. это очень плохо для нас - потому что мы зависимы. а чтобы быть самостоятельными, нам нужно что-то сделать внутри страны с целой отраслью. а это затрагивает как минимум другие отрасли. это очень объемная, тяжелая и утомительная работа. я могу при жизни не увидеть результатов, тем более, что я нахожусь в узком сегменте, не связанным ни с разработкой, ни с производством, ни с финансированием. я не знаю, куда я могу себя приложить в этом механизме, чтобы стало лучше. этот разговор может быть бесконечным.
-
-
13.03.2014 в 12:40Россия не может защищать своих
военнослужащих в Крыму (даже не
будем говорить о мирном населении,
хотя я не верю, что просьбы о
помощи, это лишь плод пропаганды),
а страны Европы и США могут
защищать украинцев от какой-то
неведомой угрозы со стороны России.
тут есть логическая ошибка, да. мне она тоже не нравится.
но мне не нравится по моменту с каждой стороны:
а) с нашей - несмотря на то, что мы действительно можем защищать своих ребят в Крыму, мы все-таки заранее подумали о присоединении Крыма. как бы хороша ни была мысль о защите, мне не дает покоя мысль о корысти. ничего не могу поделать.
б)с их стороны - несмотря на то, что после Второй Мировой некоторые страны возложили на себя обязательства следить за выполнением всех соглашений по вооружению и ведению определенных действий, они этими полномочиями явно злоупотребляют. и часто. и ничего хорошего не выходит.
я не люблю, простите, восхищения америкой и европой, но дело-то не в этом.
дело в том, что никому не можно ничем злоупотреблять, ни нам, ни им, но увы. злоупотребления же есть.
меня сейчас занимает не вопрос, кто был прав, а кто виноват, а как мы будем жить дальше?
-
-
13.03.2014 в 12:55Биокад уже начал это опровергать.
-
-
13.03.2014 в 13:00И да, нужно воспитывать любовь к Родине, как бы пафосно это ни звучало. Она воспитывается и прививается. Можно за что угодно ругать Советский Союз, но патриотическое воспитание там было, почему бы не взять лучшее.
Я вот очень боюсь, что до референдума в Крыму дело не дойдет. Я не за последствия боюсь, а за то, что будут провокации, в которых разменной монетой опять станут обычные люди. И военные.
-
-
13.03.2014 в 13:24я попрошу подтверждения.
и что именно ты имеешь в виду: качество, оборудование, синтез субстанций, количество охваченных дженериков?
имхо, большую часть ходовых лекарств мы давно скопировали, а еще не ссорились с Индией и Китаем, и это плюс. но есть часть лекарств, которые дженериков не имеют. плюс вопрос с субстанциями меня все-таки волнует. если хочешь - перенесем этот разговор в мой или твой дневник.
-
-
13.03.2014 в 13:25выводу, что надо меньше думать о
глобальных целях и ругаться с
окружающими, а заниматься своим
делом и делать его хорошо.
да. ппкс.
-
-
13.03.2014 в 16:04А всё, там сейчас ВСЕ наши технологи работают. Встретимся, поговорим.
-
-
13.03.2014 в 16:56