20:04

ты меня куда привела?!
Надо прекратить стучаться лбом в стену и тогда увидишь, что рядом дверь. Вот да. Но это трудно. Велик, велик соблазн себя пожалеть и поныть. Ничего не происходит просто так, все объяснится по прошествии времени.
Вообще, мне хорошо. Даже почти не омрачает настроения внезапная простуда и, следовательно, упадок сил. Сегодня садила цветочки на клумбах, эх, если бы их еще и не полоть бы потом - вообще красота б:) Но будет очень красиво!
Что-то мне подсказывает, наверное самомнение и гордыня,что Политех помучается-помучается с выпуском журнала и либо спустит это дело на тормозах (что очень вероятно), либо придет мириться (что более приятно мне). Может, конечно, и нет. Ну да, Бог с ними. У них сегодня полувековой юбилей, но для маразма вроде бы рановато, а на деле выходит, что есть.
Еще очень надо побороть творческую лень, я уже давно ничего не писала даже для себя. Это плохо. Надо что-то тут придумать, морковку ли для бедного ослика повесить или еще какое изобретение, но надо.

А это просто тут полежит, для наглядности:
я вас не понимаю люди
с балкона прокричал илья
а каждый шёл и с грустью думал
и я
©

@темы: дорогой дневник, ...

Комментарии
25.05.2013 в 20:55

I enjoyed the meetings, too. It was like having friends©
у меня к тебе вопрос.
его, наверное, уже задавала Лоторо, но я тоже спрошу: а как ты относишься к фанфикам?
25.05.2013 в 20:55

I enjoyed the meetings, too. It was like having friends©
у меня к тебе вопрос.
его, наверное, уже задавала Лоторо, но я тоже спрошу: а как ты относишься к фанфикам?
25.05.2013 в 21:16

ты меня куда привела?!
Как к забаве, мне не близкой. Т.е. человеку доставляет удовольствие, и хорошо. Хотя, если честно, задевает развитие сюжетных линий в жанре порно или слеш, когда в оригинале этого нет. От таких проявлений забавы стараюсь абстрагироваться. Да и вообще, тема мне не близка. Если человек хочет написать историю - почему не написать свою, хотя бы просто поменяв имена героям? (да-да, история с "50 оттенков серого"). Это, мне кажется, определенный возраст, когда хочется продолжения рассказанной истории, а если его нет - начинаешь придумывать сам. Я вот в возрасте 10-15 лет обожала такие истории - бесконечные "Анжелики", "Марианны", "Катрин", "Просто Марии", "Дикие Розы" и т.д. А потом как-то перестало доставлять. Недавно созрела до решения, что в ближайший ремонт все эти книги отправятся на чердак:)
25.05.2013 в 22:24

I enjoyed the meetings, too. It was like having friends©
Дорога с облаками, а как ты думаешь, где пролегает граница между аллюзией на чужое произведение, заимствованием и фанфиком? неужели только по именам и названиям?
или, например, что отличает иллюстрацию от фан-арта? хотя, с иллюстрацией, возможно, проще всего - это дословное изображение того, что написано в книге. но вот, допустим, портрет героя книги ближе к иллюстрации или к фан-арту? просто портрет, каким его видит автор портрета.
или, допустим, стихотворения Цветаевой или Высоцкого от имени Гамлета - вряд ли кому-то придет в голову отнести их к фанфикшену, хотя есть целый ряд признаков для отнесения: использование чужого персонажа в нужном автору контексте, безусловное увлечение автора персонажем и его историей, произведение продляет ощущения от другого произведения. где грань, отделяющая одно явление от другого?
25.05.2013 в 22:56

ты меня куда привела?!
tal_ch, нет не только по именам и названиям. Это все такие близкие и смежные понятия, прямо как круги Эйлера:) Я бы, наверное, разделяла по степени развития героев и талантливости написанного "по мотивам". Хотя это и очень сложно, поскольку вкусы и понятия у каждого разные, а ориентироваться на средний - не хочется.
Как со стихотворениями Высоцкого и Цветаевой... Аллюзия - это только отсылка к оригиналу. Ну вот все знают, кто такой Гамлет, но тут он показан с другой стороны. Он не стал другим - поменялся угол зрения (или автор повествования) Т.е. раскрыта какая-то черта, которой не было и которой уделялось мало внимания в оригинале. Но это, опять же, глубина раскрытия образа и развитие героя.
Еще, может быть, фанфикшену оригинальное произведение нужно только в качестве отправной точки? А дальше работает иногда очень воспаленное сознание автора. Или это я просто неудачные фанфики читала, хотя читала их очень мало, у меня нет в этом деле никакого опыта.
26.05.2013 в 10:48

ты меня куда привела?!
Олеся, я вот думала-думала и решила, что на самом деле, все это одно и то же. С точки зрения постмодернизма, наверное, вообще вся литература - фанфикшен от Библии. Просто что-то получает более талантливую обработку, большую известность, признание - и становится самостоятельной литературной единицей:)
26.05.2013 в 18:05

I enjoyed the meetings, too. It was like having friends©
Дорога с облаками, хм. это как-то... глобально :)
почему от Библии? есть более древние книги.
ну, в чем-то это мысль логичная: все, что не первично, то вторично.

Олеся, я вот думала-думала и решила, что на самом деле, все это одно и то же

а я вот думаю, что если все одно и то же, но что-то написано более талантливо, самобытно, приятно и получает известность, популярность и обособляется, то, может, и заниматься чем-то подобным не зазорно? если все не скатывается в графоманство ради графоманства. впрочем, это мой внутренний сноб там что-то в голове переворачивает, а я с ним дискуссию веду.
26.05.2013 в 19:37

ты меня куда привела?!
А я и не говорила вроде, что фанфикшен - это зазорно:) Просто, как и везде, он разный, как собственно и литература и графомания бывают разные.

почему от Библии? есть более древние книги.
Наверное, потому что Книга книг) И европейская литература вышла из нее.