ты меня куда привела?!
Надо прекратить стучаться лбом в стену и тогда увидишь, что рядом дверь. Вот да. Но это трудно. Велик, велик соблазн себя пожалеть и поныть. Ничего не происходит просто так, все объяснится по прошествии времени.
Вообще, мне хорошо. Даже почти не омрачает настроения внезапная простуда и, следовательно, упадок сил. Сегодня садила цветочки на клумбах, эх, если бы их еще и не полоть бы потом - вообще красота б
Но будет очень красиво!
Что-то мне подсказывает, наверное самомнение и гордыня,что Политех помучается-помучается с выпуском журнала и либо спустит это дело на тормозах (что очень вероятно), либо придет мириться (что более приятно мне). Может, конечно, и нет. Ну да, Бог с ними. У них сегодня полувековой юбилей, но для маразма вроде бы рановато, а на деле выходит, что есть.
Еще очень надо побороть творческую лень, я уже давно ничего не писала даже для себя. Это плохо. Надо что-то тут придумать, морковку ли для бедного ослика повесить или еще какое изобретение, но надо.
А это просто тут полежит, для наглядности:
я вас не понимаю люди
с балкона прокричал илья
а каждый шёл и с грустью думал
и я
©
Вообще, мне хорошо. Даже почти не омрачает настроения внезапная простуда и, следовательно, упадок сил. Сегодня садила цветочки на клумбах, эх, если бы их еще и не полоть бы потом - вообще красота б

Что-то мне подсказывает,
Еще очень надо побороть творческую лень, я уже давно ничего не писала даже для себя. Это плохо. Надо что-то тут придумать, морковку ли для бедного ослика повесить или еще какое изобретение, но надо.
А это просто тут полежит, для наглядности:
я вас не понимаю люди
с балкона прокричал илья
а каждый шёл и с грустью думал
и я
©
его, наверное, уже задавала Лоторо, но я тоже спрошу: а как ты относишься к фанфикам?
его, наверное, уже задавала Лоторо, но я тоже спрошу: а как ты относишься к фанфикам?
или, например, что отличает иллюстрацию от фан-арта? хотя, с иллюстрацией, возможно, проще всего - это дословное изображение того, что написано в книге. но вот, допустим, портрет героя книги ближе к иллюстрации или к фан-арту? просто портрет, каким его видит автор портрета.
или, допустим, стихотворения Цветаевой или Высоцкого от имени Гамлета - вряд ли кому-то придет в голову отнести их к фанфикшену, хотя есть целый ряд признаков для отнесения: использование чужого персонажа в нужном автору контексте, безусловное увлечение автора персонажем и его историей, произведение продляет ощущения от другого произведения. где грань, отделяющая одно явление от другого?
Как со стихотворениями Высоцкого и Цветаевой... Аллюзия - это только отсылка к оригиналу. Ну вот все знают, кто такой Гамлет, но тут он показан с другой стороны. Он не стал другим - поменялся угол зрения (или автор повествования) Т.е. раскрыта какая-то черта, которой не было и которой уделялось мало внимания в оригинале. Но это, опять же, глубина раскрытия образа и развитие героя.
Еще, может быть, фанфикшену оригинальное произведение нужно только в качестве отправной точки? А дальше работает
иногда очень воспаленноесознание автора. Или это я просто неудачные фанфики читала, хотя читала их очень мало, у меня нет в этом деле никакого опыта.почему от Библии? есть более древние книги.
ну, в чем-то это мысль логичная: все, что не первично, то вторично.
Олеся, я вот думала-думала и решила, что на самом деле, все это одно и то же
а я вот думаю, что если все одно и то же, но что-то написано более талантливо, самобытно, приятно и получает известность, популярность и обособляется, то, может, и заниматься чем-то подобным не зазорно? если все не скатывается в графоманство ради графоманства. впрочем, это мой внутренний сноб там что-то в голове переворачивает, а я с ним дискуссию веду.
почему от Библии? есть более древние книги.
Наверное, потому что Книга книг) И европейская литература вышла из нее.