ты меня куда привела?!
Липки
Во второй раз почти не страшно, а даже весело. Очень понравилась атмосфера выбранного мастер-класса («Звезда», да), у нас такие обсуждения разворачивались – ух! Участники подобрались разные по уровню, но от того не менее интересные. И, по-моему, нам действительно нравилось обсуждать написанное, а не так «с вами все понятно, когда уже до меня очередь дойдет…». В этот раз мне не сказали, что мой удел – «литература для интеллектуально неискушенных домохозяек», из чего делаю вывод, что есть куда стремиться.
В поезде я предсказуемо простыла, поэтому первая пара дней в Липках прошла как-то лихорадочно. Много людей, много хороших людей, но были и те, чье появление на Форуме вызывало удивление. Но это уже какие-то частности, без них не обходится. Веселые истории порой попадались в буклете с краткими биографиями участников и мастеров.
Ах, да, приезжал Прохоров. Видно, что человек привык к собраниям и публичным выступления. Знает, что кому, когда и где сказать. Вообще, больше понравился, чем не понравился. Все хотела его спросить о судьбах российского биатлона, но решила, что писательское сообщество вопроса не оценит. Нам же сказали на открытии, что спорт и кино себя изжили. Ну-ну. Вспоминается предсказание «не будет ничего: ни кино, ни театра, ни книг, ни газет… Одно сплошное телевидение». И ведь не скажешь, что оно не сбылось.
На факультативные мастер-классы сходить не удалось, о чем немного жалею. Но совсем немного, поскольку обсуждение, действительно, было ценным. Ожидаемо больше всего откликов получила проза. И хорошо. Мне она больше всех дорога. Стихи – подражание Бродскому, но это же самый легкий путь
Иосиф Александрович, я Вас столько не читала, сколько приписывают Вашего влияния.
По поводу языка – много сказано, много над чем надо думать, но не со всем согласна. Впрочем, это уже вторая серия. Остановимся на первой
Очень хочется не терять связи с участниками мастер-класса.
Москва
После Липок еще десять дней в Москве. Это самый продолжительный отпуск в большом городе, после Питера. Но там я жила, а тут отдыхала, что две большие разницы
Жить предстояло в хостеле, от чего поначалу немного нервничала – как оно там окажется. Оказалось – здорово! Везде жизнь, везде люди. И люди замечательные, интересные, забавные. Москва в этот раз приняла радушно. И с погодой (за исключением последнего дня) повезло. Всю неделю меня не покидало ощущение ярмарки: везде интересно и всюду хочется успеть, «мама, мама, а там что-то играют…»
В первый день гуляли по Арбату, Красной площади, Александровскому саду. Нашли «Столовую архитекторов». Как говорится, вот это слово «столовая» меня и смутило. Зашли под манящую вывеску, а – извините, здесь только кафе. Неплохое, кстати, так что разочарование быстро прошло.
Храм Христа Спасителя, Пречистенка, Остоженка, Музей им. Пушкина, Галерея Глазунова, Галерея Церетели, ужасный Петр, которому явно неуютно в Москве, Зачатьевский женский монастырь, дом-музей Тургенева, дом ученых… Всего и не рассказать.
«Варшавская мелодия» трогательна и чудесна. И печальна. А Страхову не идет стрижка «под ноль». Зато у нас со Светой, кажется, появился новый мем «Моводой чевовек, это не ваше место»
Помимо прочих, на которые нам особенно в эти дни везло. Возвращаться к работе и обычной жизни не очень хочется. Но надо.
Ах, да. Надо было пойти слушать джаз с тем молодым человеком.
Во второй раз почти не страшно, а даже весело. Очень понравилась атмосфера выбранного мастер-класса («Звезда», да), у нас такие обсуждения разворачивались – ух! Участники подобрались разные по уровню, но от того не менее интересные. И, по-моему, нам действительно нравилось обсуждать написанное, а не так «с вами все понятно, когда уже до меня очередь дойдет…». В этот раз мне не сказали, что мой удел – «литература для интеллектуально неискушенных домохозяек», из чего делаю вывод, что есть куда стремиться.
В поезде я предсказуемо простыла, поэтому первая пара дней в Липках прошла как-то лихорадочно. Много людей, много хороших людей, но были и те, чье появление на Форуме вызывало удивление. Но это уже какие-то частности, без них не обходится. Веселые истории порой попадались в буклете с краткими биографиями участников и мастеров.
Ах, да, приезжал Прохоров. Видно, что человек привык к собраниям и публичным выступления. Знает, что кому, когда и где сказать. Вообще, больше понравился, чем не понравился. Все хотела его спросить о судьбах российского биатлона, но решила, что писательское сообщество вопроса не оценит. Нам же сказали на открытии, что спорт и кино себя изжили. Ну-ну. Вспоминается предсказание «не будет ничего: ни кино, ни театра, ни книг, ни газет… Одно сплошное телевидение». И ведь не скажешь, что оно не сбылось.
На факультативные мастер-классы сходить не удалось, о чем немного жалею. Но совсем немного, поскольку обсуждение, действительно, было ценным. Ожидаемо больше всего откликов получила проза. И хорошо. Мне она больше всех дорога. Стихи – подражание Бродскому, но это же самый легкий путь

По поводу языка – много сказано, много над чем надо думать, но не со всем согласна. Впрочем, это уже вторая серия. Остановимся на первой

Очень хочется не терять связи с участниками мастер-класса.
Москва
После Липок еще десять дней в Москве. Это самый продолжительный отпуск в большом городе, после Питера. Но там я жила, а тут отдыхала, что две большие разницы


В первый день гуляли по Арбату, Красной площади, Александровскому саду. Нашли «Столовую архитекторов». Как говорится, вот это слово «столовая» меня и смутило. Зашли под манящую вывеску, а – извините, здесь только кафе. Неплохое, кстати, так что разочарование быстро прошло.
Храм Христа Спасителя, Пречистенка, Остоженка, Музей им. Пушкина, Галерея Глазунова, Галерея Церетели, ужасный Петр, которому явно неуютно в Москве, Зачатьевский женский монастырь, дом-музей Тургенева, дом ученых… Всего и не рассказать.
«Варшавская мелодия» трогательна и чудесна. И печальна. А Страхову не идет стрижка «под ноль». Зато у нас со Светой, кажется, появился новый мем «Моводой чевовек, это не ваше место»

Ах, да. Надо было пойти слушать джаз с тем молодым человеком.
1.по поводу Липок: у них же в интернете наверняка где-то есть что- то вроде форума, сайта, где можно ознакомиться с программой(примерной) форума, с теми, кто и когда принимал участие, и, может быть, есть даже чьи-нибудь произведения? или нет? я бы очень хотела посмотреть, какого уровня участники и какого плана там мастер-классы. ну хоть примерно.
Иосиф Александрович, я Вас столько не читала, сколько приписывают Вашего влияния.
я думаю, оно больше опосредованно передается, чем напрямую. и думаю, что названное влиянием Бродского на самом деле не влияние Бродского, а тяготение к определенному построению текста, которое на сегодняшний день более выразительно чем что-то классическое или, напротив, авангардное. рассматривали ли тематику ваших стихов и настроение в приложении к "подражанию Бродскому"?
2.Жить предстояло в хостеле, от чего поначалу немного нервничала – как оно там окажется. Оказалось – здорово! Везде жизнь, везде люди. И люди замечательные, интересные, забавные
расскажете, где и какой хостел? на заметку.
Зачатьевский женский монастырь
своеобразное название
рассматривали ли тематику ваших стихов и настроение в приложении к "подражанию Бродскому"?
нет, насколько я помню замечания были по форме "попытайтесь писать не дольником". Как будто дольник присущ только Бродскому. Хотя, наверное, и по содержанию что-то было. Только один человек из мастер-класса сказал, что мне следует писать детские стихи (в смысле, только их). Немного оправдываю себя тем, что отправляла в Липки стихи годичной давности, а сейчас вроде бы есть в них что-то другое. Впрочем, у каждого свое мнение.
расскажете, где и какой хостел? на заметку.
Moscow Home Hostel www.moshostel.ru/
Но им скоро нужен будет ремонт. Представляю как там было здорово, когда они только открылись.
Зачатьевский женский монастырь
Да, название своеобразное. Я кормила дикого монастырского кота, а он, паршивец, меня еще и оцарапал.
нет, насколько я помню замечания были по форме "попытайтесь писать не дольником". Как будто дольник присущ только Бродскому. Хотя, наверное, и по содержанию что-то было. Только один человек из мастер-класса сказал, что мне следует писать детские стихи (в смысле, только их). Немного оправдываю себя тем, что отправляла в Липки стихи годичной давности, а сейчас вроде бы есть в них что-то другое. Впрочем, у каждого свое мнение.
кстати, мне ваши не-детские стихи нравятся больше, хотя и далеко не все. я полагаю, что комиссии очень устают от популярных форм стихосложения, а дольник популярен. я могу лишь предположить, что они намекают, мол, вам стоит добрать больше разнообразия в метрах и
сантиметрахи размерах. и вот мне пришла в голову мысль - а зачем? ну, каждый сам себе ответит на этот вопрос - кому-то будет важно попробовать разное, кому-то - что-то преодолеть, читателю - чтобы все стихи одного автора не слились в одно, но все же - стоит ли пробовать разные формы стихосложения только для того, чтобы кто-то читал разное и не утомлялся?надеюсь, что я вам, то есть тебе, не выношу мозг всякими копательными вопросамипоэтому сейчас в смущении и пытаюсь вспомнить, когда...
по-моему в какой-то беседе в дневнике Лены. Или Маши. Или давайте сейчас перейдем?)
кстати, мне ваши не-детские стихи нравятся больше, хотя и далеко не все.
Спасибо. А какие нравятся, если не секрет? Когда я только что-то пыталась сочинять в чести (у меня) были традиционные размеры. Но мне сложно подгонять смысл под чередование слогов, потому мои огрехи в ритме так режут глаз в более хм-хм классических формах. Свободная форма (но я не люблю верлибры, кстати, и совсем их не понимаю) больше похожа на разговор, а мне хочется больше таких стихов-рассказов и диалогов. Как-то так. На то, что зачеркнуто ответ - нет
Тиу,
я не знаю, надо ли мне, но посмотрим.
Я шучу. Не буду загадывать далеко.
по-моему в какой-то беседе в дневнике Лены. Или Маши. Или давайте сейчас перейдем?)
давай
теА какие нравятся, если не секрет?
из того, что где-то отмечала и себе в закладки уносила
и еще раз спасибо.