ты меня куда привела?!
Все-таки дневники - это мазохизм. И вуайеризм. Ну фиг ли, но понятно, что какое-то отклонение. Стремление заглянуть в чужую (счастливую/несчастливую/разную) жизнь, и с помощью этого понять, что же в твоей-то не так. Или так.
Хотя нормальность, вообще, какое-то архискучное понятие, в существование которого верится с трудом.
с БелкойОй, блин, это же Маринин дневник! Хотя, если честно, Марина позвала меня сюда позже Ольги. Как средство, значит, общения со знакомыми и средство же знакомства ещё с одним сайтом.Марина здесь и появилась позже Ольги, и от одного имени на людей не бросается
Но все равно получается, что тут пишешь что-то личное, такое, о чем бы, возможно, никому и не рассказала.
Да, вот поэтому я не позову сюда знакомых из реала.
О-О Ничёсе Вы какая благородная! Если пишут открыто, то считают возможным для других прочесть, значит.
Моего МЧ это тоже "поражает".
Говорит, что Интернет - это забор, как можно там писать что-то нежное.
Собственно, он дневник больше и не ведёт.
Психбольница, высокий забор, белые тюлевые занавески, все голые и нежные, ходят и трогательно пырятся друг на друга.
И хорошо, если в брезгливость не играют, чтоб показать благородство.
а что имеется в виду?
т.е. как определяется степень личного?
количеством людей, которым это можно сообщить?
конфиденциальностью?
личным восприятием читателя?
Я кагбэ прислушиваюсь к вам всем и много чему учусь. Ибо вы все умные. Чего вы меня пугаете?
Писать нельзя, читать стыдно. Что тогда можно?
Или Лоторо изначально имела в виду те записи, которые затрагивают какие-то чувства третьих лиц, знакомых в реале?
Или записи могут быть расценены как провокации или издёвки?
"Препарирование" может ещё и показным быть. Литературный, так сказать, опыт. Я пробовала совсем чужие дневники читать, там заметно, что на публику пишут.
Противные записи остальных просто так не читайте. Как раньше делали.