13:29

ты меня куда привела?!
Курица, запеченная с грейпфрутом, очень получилась. Все рады.

13:25 

Доступ к записи ограничен

ты меня куда привела?!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

10:47

ты меня куда привела?!
С первым днем весны всех! И с днем котиков.

@темы: дорогой дневник, ...

18:45

ты меня куда привела?!
Прошлась сегодня по магазинам. Ну где же, где яркие весенние краски? Все какое-то серое, черное, в клеточку... Либо так, либо разрывающие мозг кислотные цвета. И поголовно полиэстер.

18:40

ты меня куда привела?!
18:33 

Доступ к записи ограничен

ты меня куда привела?!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

19:01

Круг

ты меня куда привела?!
Пост глупеньких, пафосных, романтических стишков

@темы: дорогой дневник, ..., стихо-варенье

21:43 

Доступ к записи ограничен

ты меня куда привела?!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:20

ты меня куда привела?!
Интересно, как называется фобия, при которой боятся взрыва воздушных шариков? Причем, когда шарик именно лопается страшно гораздо меньше, чем от предвкушения.

10:49 

Доступ к записи ограничен

ты меня куда привела?!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

ты меня куда привела?!
17.02.2013 в 19:41
Пишет  Nosema:


По новой карте желания разложены так: в центре - все еще я и цветы; путешествия заняли центр верх, правые верх и середину и даже слегка зацепили низ; левая сторона покрыта помадами, платьями и блестяшками в таких количествах, что хватило бы на пиратский сундук; тема любви сведена к двум текстовым баннерам в промежутке между тремя городами, и у слова 'секс' буквы раза в четыре больше, чем у слов 'мужчина мечты'.

URL записи

@темы: дорогой дневник, ...

17:32

ты меня куда привела?!
Двоюродный брат женится. Можно я не пойду на празднование сего события? Я уже предчувствую вопросы "сколь ты будешь в девках?"
Одно хорошо - можно будет с чистой совесть еще одно платье купить. Или два.

@темы: дорогой дневник, ...

ты меня куда привела?!
Хочется о литературе поговорить. Думаю, многие пришли к выводу, что современную литературу (а вся литература когда-то была современной) делают критики. То есть берется такой маститый, уважаемый (а еще лучше активный и продвигаемый) человек и ему вменяется роль оценщика. Кстати не только литературных произведений, таких полно и в других субъективнозависимых сферах. Да, скажу еще тут одну из любимых фраз про оценщиков, фраза из любимой книги (Борис Алмазов, если кого интересует, "Считаю до трех"):
- Но как? Они же на картину в кулачок смотрели?! Как они могли ничего не понять?
- К твоему сведению, те, кто смотрят в кулачок, чаще всего ничего в картинах не понимают.

Весьма вольное воспроизведение, память-то девичья, главное - смысл.
Так вот, вернемся к нашим баранам. Отныне и навсегда при велеречивых излияниях о произведении, вызвавшем у меня недоумение, буду просить у воспевающих краткую его характеристику. Его, в смысле произведения, и краткую, но в то же время емкую. Без постмодернистких уклонов и размазывания хм-хм... пусть будет манной каши по тарелке. Наверняка, я, в глазах критиков, с манной кашей буду ассоциироваться очень здорово. Поскольку, не доросла. Не допоняла. Не научилась. Зато не надо будет потом себе всяких ненужных вопросов задавать. А то, почему-то, многие думают, что я прекращаю спорить только оттого, что у меня аргументы кончились. А я, может, отношения портить не хочу.

Вот ведь в чем беда: обо всем понятном можно сказать кратко, а все непонятное - можно возвысить. Но, чаще всего, ненужно. Положа руку на сердце, я никогда и в дальнейшем не понимала с первого взгляда непонятного. Может, это просто лень. У каждого свои причины. Ни Беккета, ни Ионеску с зарубежной литературы. Ни Хлебникова с прочими обэриутами с русской. Ни даже Хармса, которому как известно с Россией не повезло. Что уж говорить про современных постмодернистов с их супертекстами, оставляющих у меня впечатление бессвязного "что вижу, то пою, а со зрением проблемы". Не верю я в молодых гениев этого направления, потому что, следуя еще одной простой истине (правда, она про художников, но и к литературе вполне) - чтобы рисовать абстрактное, нужно уметь мастерски рисовать конкретное. А чтобы мастерски рисовать (в нашем случае - писать) у них просто времени не хватило бы. Мы ж, чай, не Моцарты, за рояль в три года не сажены.

@темы: дорогой дневник, ..., дерево Дум

16:30

Знаки

ты меня куда привела?!


14:19 

Доступ к записи ограничен

ты меня куда привела?!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

16:52 

Доступ к записи ограничен

ты меня куда привела?!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

17:04

ты меня куда привела?!
Как я хочу эти два платья :inlove:

картинки

.

ты меня куда привела?!
Третье поколение стало поколением тревоги, вины, гиперотвественности. У всего этого были свои плюсы, именно эти люди сейчас успешны в самых разных областях, именно они умеют договариваться и учитывать разные точки зрения. Предвидеть, быть бдительными, принимать решения самостоятельно, не ждать помощи извне – сильные стороны. Беречь, заботиться, опекать.

Но есть у гиперотвественности, как у всякого «гипер» и другая сторона. Если внутреннему ребенку военных детей не хватало любви и безопасности, то внутреннему ребенку «поколения дяди Федора» не хватало детскости, беззаботности. А внутренний ребенок – он свое возьмет по-любому, он такой. Ну и берет. Именно у людей этого поколения часто наблюдается такая штука, как «агрессивно-пассивное поведение». Это значит, что в ситуации «надо, но не хочется» человек не протестует открыто: «не хочу и не буду!», но и не смиряется «ну, надо, так надо». Он всякими разными, порой весьма изобретательными способами, устраивает саботаж. Забывает, откладывает на потом, не успевает, обещает и не делает, опаздывает везде и всюду и т. п. Ох, начальники от этого воют прямо: ну, такой хороший специалист, профи, умница, талант, но такой неорганизованный…

Часто люди этого поколения отмечают у себя чувство, что они старше окружающих, даже пожилых людей. И при этом сами не ощущают себя «вполне взрослыми», нет «чувства зрелости». Молодость как-то прыжком переходит в пожилой возраст. И обратно, иногда по нескольку раз в день.

Еще заметно сказываются последствия «слияния» с родителями, всего этого «жить жизнью ребенка». Многие вспоминают, что в детстве родители и/или бабушки не терпели закрытых дверей: «Ты что, что-то скрываешь?». А врезать в свою дверь защелку было равносильно «плевку в лицо матери». Ну, о том, что нормально проверить карманы, стол, портфель и прочитать личный дневник… Редко какие родители считали это неприемлемым. Про сад и школу вообще молчу, одни туалеты чего стоили, какие, нафиг, границы… В результате дети, выросшие в ситуации постоянного нарушения границ, потом блюдут эти границы сверхревностно. Редко ходят в гости и редко приглашают к себе. Напрягает ночевка в гостях (хотя раньше это было обычным делом). Не знают соседей и не хотят знать – а вдруг те начнут в друзья набиваться? Мучительно переносят любое вынужденное соседство (например, в купе, в номере гостиницы), потому что не знают, не умеют ставить границы легко и естественно, получая при этом удовольствие от общения, и ставят «противотанковые ежи» на дальних подступах.

отсюда

@темы: дорогой дневник, ..., дерево Дум

17:42

ты меня куда привела?!
ты меня куда привела?!