хлесткость нравится
ччерт, никогда не научусь комментировать стихи, я их не разумом воспринимаю

Спасибо, Лета) Я тоже не умею стихи комментировать, самое большее на что я способна - описать образы.

Марина, лишних запятых точно нет? Посмотри. А то у меня некоторые проблемы с восприятием, хоть и нравится.

Нет. А где возникает противоречие?

В горле сотня разбитых нет, О кирпичную кладку стен.
Что "о кирпичную кладку стен"? Сотня разбитых нет не об нее разблась?

Локти – в кровь.
Отчего? Это как-то связано с кирпичной кладкой стен?

Тот расчетлив и смел, кто вновь, Увлечется игрою в тень
После "вновь" по правилам не нужна запятая, но она есть...

Увлечется игрою в тень, Выстрел снова не в глаз, а в бровь.
Почему тут запятая, а не точка?
Почти все строчки по смыслу кажутся оторванными друг от друга. А то запятые, то точки сбивают меня.

О кирпичную кладку стен и "нет" и локти в кровь. Объединяющая строчка, так сказать)

После "вновь" по правилам не нужна запятая, но она есть...
Не увидела. Спасибо)

Почему тут запятая, а не точка?
Можно и точку. Да, так даже лучше. Мне просто не хотелось предложение рвать.