[doroga3]

Читаю Втопку.ру и ужасаюсь. Кто все эти люди (в смысле, многие авторы)?

Например:
В. Калашников. – Атлас тайн и загадок. Книга 1. Русь легендарная.

Выдержки из рецензии

Эти-то «абсурдные анекдоты» автор и намерен опровергнуть в своей книге, противопоставив им якобы преступно сокрытую древнейшую историю русского народа. Тут-то и начинается настоящая легендарная Русь, такая легендарная, что хоть стой, хоть падай.

Начинается она с того, что Калашников критикует теорию происхождения человека и его расселения по Земле: в ней-де «не учитываются изменения очертаний материков и гибель целых континентов», таких, как Атлантида, Лемурия, Му и Арктида-Гиперборея. «Куда логичнее, – на голубом глазу пишет наш автор, – предположить, что жизнь зародилась на просторах исчезнувшего континента Лемурии и оттуда гоминиды, <…> спасаясь от всемирной катастрофы, уничтожившей их прародину, расселились в соседнюю Африку на западе и в Индонезию на востоке».

Обычно это объясняется тем, что большую часть территории России в то время покрывал ледник, тогда как Берингия (и вообще Восточная Сибирь) была от него свободна. Но наш автор этому не верит – все это, уверен он, придумано западными учёными, чтобы доказать, что в России «долгое время не было людей. Они появились здесь значительно позже и потому сильно задержались в своём развитии».

На самом же деле, продолжает наш автор, «русская цивилизация значительно старше египетской и шумерской», и доказательство тому – космогонические мифы. У многих народов существовали мифы о возникновении мира из яйца, снесённого неким божеством (или божествами) – Брахмой у индийцев, стихиями Инь и Ян у китайцев, курочкой Рябой у русских. Сказка о курочке Рябе (чёрной с белыми пестринами – символ звёздного неба), как уверяет Калашников, древнее всех прочих космогонических мифов. Почему? Потому что зооморфные образы в мифах древнее антропоморфных – значит, наша курочка Ряба древнее индийского Брахмы и китайских Инь и Ян. Никаких цитат и ссылок на источники, подтверждающие сей тезис, автор, конечно, не приводит.

Далее мы узнаём, что русы, оказывается, были элитой, правящим слоем древних арийских народов. Арийское общество делилось-де «на три касты, имевшие цветовую символику: белых – священников, серых – домохозяев и красных – воинов», и русы были-де именно «красными», т.е. воинами и правителями. Когда, как утверждает автор, в 13-11 тысячелетиях до н.э. Арктида-Гиперборея была разрушена глобальным катаклизмом, а её уцелевшие обломки покрылись льдами, арии двинулись на юг, в земли диких неандертальцев, и понесли им свет знания и культуры (за что потом, если верить автору, были обожествлены). И «красные» русы, как им и положено, стали править дикими местными жителями, причём «везде, всегда русы вели себя не как завоеватели, а как мирные правители и просветители народов», в противовес жестоким и порочным атлантам (без них в книге тоже не обходится).

Итак, «начиная с 9 тысячелетия до н.э. следы русов появляются в разных регионах Земли: на севере Европы, в Сибири, Малой Азии, Палестине, а также в других уголках планеты». Таковыми следами, если верить автору, являются: Аркаим на Южном Урале, Чатал-Гююк в Турции, Иерихон в Палестине и др. Кстати, Иерихон Калашников переиначивает в Ярихон, так же, как Иордан – в Ярдан и Иерусалим в Ярусалим – так-де изначально (в честь бога Ярилы!) назвали их русы, а потом уже семиты переиначили эти названия на свой лад.

Но особенно впечатляют иллюстрации, вернее, подписи к ним. Вот, например, фотография античного надгробия из Малой Азии, где якобы «с древнейших времён обитали русы». Подпись гласит, что-де «надпись на могильном камне сделана руникой», при этом по фото видно, что надпись сделана на греческом языке и греческими буквами, такими, как «бета» (В), «дельта» (Δ, «омега» (Ω. Вот другая картинка, которая якобы изображает «древнерусскую богиню Ладу, которую ионийские греки называли Кибелой, на пардусе [леопарде или гепарде]». На самом деле это мозаика с изображением даже не богини, а бога Диониса, которого легко узнать по его тирсу – посоху, увенчанному сосновой шишкой. Правда, сей бог одет в длинное роскошное платье и богато разубран, так что по невежеству его и вправду можно принять за женщину. Калашников, видимо, тоже написал так по невежеству – неясно только, своему или своего предполагаемого читателя.
И вот ещё один случай, особенно забавный: древнеегипетский рисунок на папирусе, подписанный: «Бог Ра, которого покидает его любимая дочь Тефнут». Во-первых, Ра изображён почему-то синим, покрытым волнистой рябью, что для солнечного бога весьма странно – видимо, это не Ра, а бог воды Нун. Во-вторых (вот где самое забавное!), у «Тефнут» на рисунке – борода, такая же, как у «Ра»! Определённо, «Русь легендарная» рассчитана на сильно задержавшихся в развитии людей.


Ну нельзя, нельзя допускать к детской литературе неадекватных людей!