Много думала о своем настороженном отношении к либералам, теперешним оппозиционерам. Ну вот, думаю, люди же говорят правильные вещи, и о злободневном, и о прочем - почему же ты не можешь им поверить? Вот ни на йоту. Я понимаю, что то, что сейчас происходит в управлении государством - это неправильно. Но в оппозиционерах я никакого спасения не вижу. И вот почему. У нас областью за время суверенной России управляли реформатор (из тех, кто к Союзу относился негативно), коммунист (из старо-новых), коммунист, (впоследствии единоросс). И все было как было. Т.е. ничего нового, кроме торговых центров не строилось, бедственное положение бюджетников - в общем, все приметы 90-х - начала 2000-х. Поэтому когда зашла речь о назначении губернатора-либерала, молодого да раннего - о, сколько надежд было с этим связано. И что мы имеем теперь? Влияние кланов, которые правили фактически двадцать лет во времена всех губернаторов, не уменьшилось. Здравоохранение - ушло далеко и, судя по всему, надолго. Мало того, опыт по модернизации медицинской системы на территории Кировской области сочли удачным, и теперь его двигают в массы. Укрупнение школ (фактически ликвидация малокомплектных), непонятные преобразования в высшей школе и т.д. и т.п. Дороги и ЖКХ - воз и ныне там. А ведь три с половиной года у власти либерал. В его команде был Навальный, да-да, и не надо мне говорить, что он чист аки агнец. К Гайдар - отношение вообще негативное, в редком случае пофигистическое. При упоминании фамилии Матвеева меня вообще дрожь пробирает: сколько помню его по пресс-конференциям - это жуткий зомбированный взгляд, отсутствие всяких эмоций и заученный текст. Чем же запомнился Белых на должности губернатора? Твиттером, жж, всероссийской головомойкой от президента и премьер-министра и, теперь вот, взломанной почтой Навального. А, да, еще, у нас канализационные люки закатывали в асфальт и вместо фасадов старых зданий вешали банеры с новыми нарисованными перед визитами вышестоящих лиц. Коррупция, чинопочитание - все это осталось, и, может быть, даже в большей степени, чем было.

Вот, потому я и не верю, что нынешние митингующие способны что-то изменить. Они "открывают народу глаза", это хорошо, но только с одной стороны. Вообще, ситуация очень-очень напоминает 20-е годы прошлого века, как кажется уже Лета писала. Нынешняя власть повторяет все ошибки царского режима, митингующие - это эсеры, у которых была очень большая поддержка тогда, есть интеллигенция, которая говорит правильные вещи, но считает себя неспособной вмешаться в круговорот истории. Что было в результате там - все помнят хорошо. Что будет здесь - пока неясно. Но параллели четкие.

"Три метра над уровнем неба 2" - хороший фильм, слезоточивый и про любовь, прям все как я люблю. Я думала, что он испортит впечатление от первого фильма. Не испортил.

Отредактировать 14 статей и сформировать их по рубрикатору. Сегодня. Я же справлюсь, я же молодец.

И вообще я что-то в последнее время опять не люблю людей.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Не быть мне научным редактором, наверное. Если в масс-медиа статье я могу простить автору ошибки, отсутствие логики и повторы, то в научной - как? Человек пишет статью в научный журнал и, блин, даже список литературы оформлять не умеет.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Политика кнута и пряника в России распространена так же, как и везде. правда, в России пряником тоже бьют. (с)

Ну почему я не могу спокойно относиться к дурацкой системе работы? Ведь меня-то, собственно, она мало затрагивает. Почему мне надо предлагать какие-то решения, которые бы сделали работу более эффективной? Больше всех надо что ли?